Preferencia de la prensa.

porsiempreazul escribió:

Pues mira, Si entiendo por así decirlo tu coraje, disgusto o inconformidad, tal vez el punto sea que no te parezca que no midan con la misma vara o que no sean parejos con todos los equipos y que un mismo hecho solo lo señalen con un equipo (en este caso La Maquina) y con el otro (Santos) no la hagan tanto de ?peros?, pero eso simplemente es como te decía arriba, el rating es el ?reiting?, y creo a eso obedece, digamos que dependiendo el sapo es la pedrada, y como Cruz Azul es de convocatoria Nacional cualquier cosa relacionada para bien o para mal: pues vende!!!, ¿porque no hablarón del santos y sus 7 u 8 extranjeros y/o naturalizados? pues porque a casi nadie fuera de la comarca lagunera les interesaría, no es noticia de ocho columnas;y tal vez hasta sea bueno que bien o con ?peros? pero que Cruz Azul este en boca de la prensa, de alguna manera es el Precio de la Fama.

Pero bueno, por eso decía que es mejor saber que comentarista es o son, porque así ya uno se da una idea, sabemos que hay algunos malintencionados y esos mejor ignorarlos, ¿para que perder tiempo escuchando la sarta de barbaridades que dicen?

Como en todo hay de todo, y para todos, buenos y malos periodistas (yo no aguanto mas  de dos minutos escuchar los ladridos del perro Bermúdez, que mas que perro parece gato (y de los corrientes) ), creo que es mejor ver, escuchar o leer a los que son reconocidos por su seriedad como aquellos que también comentan y resaltan que Cruz Azul esta jugando con solo dos (a veces 3) extranjeros, ahora si que las noticias hay que tomarlas de quien y como vengan, pero lo verdaderamente importante es no dejar que algún comentario sin fundamento o aun con razón nos chupen la alegría, los periodistas siempre van a hablar bien o mal, ese es su trabajo, de eso viven, y esperemos que ojala (Dios Quiera) que NO,  en caso de que no se consiga la 9na. ya los veo diciendo ¿de que les sirvió el liderato? que lo importante no es llegar primero sino lo que cuenta es ganar la liguilla, hecho que también es cierto, pero como tienen que llenar su espacio de ½ o una hora pues ahí estarán haciendo ruido con la Maquina, cosa que no sucedería con equipos de medio pelo, porque esos, reitero, no venden. Al menos así lo veo yo.

Por cierto no sabia que en este torneo era el santos el que le va dejando a la Maquina los equipos con los que ha jugado, ojala entonces que ellos le hagan la travesura a las malditas gallinas, para que La Maquina a la siguiente semana nomás las rematemos en el azul.

Sale, Q E B Y T E Y A M

si asi es la prenza
tienen un poco d envidia
pero les vamos a callar la
vocacon la novena estrella

Eso es de antes ahora y siempre-.-las televisoras
tiene q dar sus puntos de vista, y como mencionas
q siempre hay un "pero" hacia el equipo..por q si
lo existe..y no vamos lejos, solo hay q checar
nuestra defensa q de eso siempre ha carecido
el equipo..pero diga lo que diga la prensa lo mas
importante para mi es que "se esta hablando del
equipo", sea como sea..malo seria q no se hablara de
el..y como dicen igual la envidia de varios, por que
Cruz Azul esta dando resultados..y vienen los
equipos mas dificiles y les ganaremos, y quehablen
lo que tengan q hablar, mientras estemos en donde
estamos no m preocupa..

_ 000000___00000
_00000000_0000000
0000??S3L3N3??000
_00000000000000
___00000000000
______00000
________0

????????? ????Guerreros de Sangre Azul??????????????

?????????????????S3L3N3????????????????

pues eso nos tiene k tener con mas orgullo contra todos los detractores, tenemos un ekipo k esta GANANDO y las envidias son cabronas,a resumidas cuentas pinches envidiosos!!!!!!!! d k murieron los kemados!!!

solo existe una solución para callar bocas por doquier: "EL CAMPEONATO"...

Desde que tengo uso de memoria Cruz Azul nunca ha sido santo de la devoción de ningun medio de comunicación, llegó al futbol nacional como la cenicienta y se ha ganado las coronas a mano limpia, nunca le han regalado nada y las hemos conseguido hasta con sangre y sino preguntenle a Hermosillo. El azul llegó al futbol mexicano a hacerle sombra a los dos grandes que querian emular las batallas que libran los ibericos en la vieja España, de que se alternan los titulos cada determinado tiempo y por eso el veto en los medios ha sido permanente.

Hay varias cosas con esto de los medios:

1.- Todo mundo se refirió a la prensa exclusivamente como si ésta fuera la tv, nadie hablo de la radio o de los medios escritos o el internet, seria bueno buscar que dicen otros además de la telecracia.

2.- Habloando de los diarios, la mayoria pertenece a una televisora y generalmente repiten el mismo esquema editorial de la televisión.

3.- Las excepciones en este sentido son los diarios independientes. Soy Jornalero desde hace muchos años y veo con agrado que le dan mucho espacio al azul cuando hace bien las cosas y cuando va mal su minieditorial da cuenta de ello y lo hacen por sobre los pumas que deberia (casi por logica) ser de quien hablaran mas, por ser gran cantidad de universitarios (de la UNAM) los que colaboran con el diario.

4.- Alguien dijo por ahi que pertenecemos a tv apesta (tocamos madera) una cosa es que se transmitan los partidos en esa televisora y otra muy diferente lo otro, ellos son dueños del Morelia como lo es Taravisa de la wilas y por eso se desviven por ellos y si es el azul el que los chinga pues imaginense como se ponen esas plañideras con micrófono.

5.- Algo que me dio mucho gusto y mucha risa fue en el partido contra el atlas, que le acomodaron a modo el partido al perrito faldero pelon, (que segun es atlista pero abajao de esa playera siempre tiene la del amierdica) ignorante de 20 suelas y que cuando metieron el gol las zorritas grito hasta desgañitarse y despues haberles metido la puntilla m dio el mejor de los gustos, pobres, pobres, pobres.  Y lo que anduvo ladrando ese perro mierdero y el otro remedo de arbitro de los brizio que durante un buen tiempo y en todos sus espacios decian que al Azul le ayudaban los arbitros. Pero bueno.

6.- De las cadenas gringas y sudacas de Fox sport, ESPN y otras hablamos después, pero tampoco se desviven por el azul ni tampoco son tan objetivos como alguien dice por ahi, sino vean a Faitelson y joserra por ver quien es mas americanista que el otro y a ver cuando y quien sale primero del closet o la triste estampa del ruso que en la tele habla porque tiene un microfono y en el campo de juego no sabe ni lo que quiere. Algo parecido le paso a Rafa Puente no?

Quieren ser mil usos, pero en el futbol eso no va...

como que no pueden evitarlo...
a veces los comentaristas le
van a pumas, américa y demás
y como que les da coraje cuando
gana el Cruz Azul y sacan el...
"ganaron más por los errores del
otro equipo que por ellos mismos"
o "dieron un partido lamentable, a
pesar de haber conseguido la
victoria" o... "era para que el otro
equipo les metiera una goliza,
así que no hay que confiarse del
resultado de la máquina..." y cosas
por el estilo. En ESPN y Fox Sports
siento que es mucho menos.. pero
TDN, TVC, y los canales de telerisa
pasa constantemente... Así es esto
con las televisoras y sus preferencias

CRÉANME QUE ASÍ COMO EL EQUIPILLO ESE DE COLOR AMARILLO,LAS PERRAS CON CUERNOS,LOS GATITOS Y MAS SON SUPER ODIADOS ASÍ TENEMOS QUE ACOSTUMBRARNOS A ESE TIPO DE DESPRECIOS FÍJENSE EL ODIO QUE NOS TIENE EN SUS COMENTARIOS PELAEZ DE TELE RISA O LOS DE ANDRE MARIN DE TV MECA O LOS QUE TAMBIÉN ODIAN A CRUZ AZUL EN LA RADIO DOS O TRES DE ELLOS UNO Q LE VA AL TOLUCA Q TAMBIÉN SALE N CANAL 34 OTRO Q TIENE VOCECITA MEDIA RARA (AFEMINADA) QUE LE VA AL AMIERDICA Y OTRO MAS Q LE VA A LOS GATITOS ASÍ COMO OTRO MAS Q LE VA TAMBIÉN A LOS GATOS DE TELERISA Q TAMBIÉN LE ECHA A LA EQUIPO CON GANAS SIEMPRE TRATANDO DE MINIMIZARLO ASÍ ACOSTUMBRÉMONOS A QUE NOS EMPIECEN A ODIAR MAS SALUDOS DE CORAZÓN DE SANGRE AZUL