Cruz Azul × en la web de aficionados del Cruz Azul.
Cruz Azul
La red social de aficionados de
Cruz Azul

jurguen damm vs damm asi se resume

¡Puntúe el tema!
Total

 

0 votos
DreamHunter11
DreamHunter11 el 18-03-2017 a las 19:13:08

Hoy pudimos haber perdido y no porque jugaran mal sino que las opciones mas claras fueron de titeres.

Las mas claras

1.- contragolpe de damm donde adelanta el balon como le ocurre casi siempre, no todo es velocidad y este jugador quiere hacerlo todo asi desde que jugaba en pachuca no crece

2.- otra vez damm que llega y remata intentando tirar cuando era toque y hubiera vencido a corona, solo era bombear no necesitaba gran disparo.

Cauteruccio

1.- Cauteruccio la tuvo bonita para rematar de cabeza y acabo casi abanicando

2.- centro al area donde otra vez cauteruccio en vez de rematar solido rebana la pelota para salir a un costado

Pero chaco no quiso quedarse atras e influir en el marcador de dos formas, una evitando un posible gol de gignac y otras (varias) que generaron contragolpes de titeres.

1.- jugada en tiro de esquina donde se pega de forma absurda al defensa, el arbitro es malisimo y eso era penal en contra

2.- chaco pierde balon en un intento de no se que autopase? bueno no se y acaba en contragolpe que creo debio ser gol

3.- jugada dentro del area en vez de tirar a la primera hace un toque extra suficiente para que como a un niño le quiten la pelota

el marcador no deberia haber sido cero a cero, el marcador debio ser un 2-1 3-2 pero no cero a cero.

tuvimos suerte de que no se marcan dos penales uno a me parece roco y el otro a chaco.

tuvimos suerte de que se lesiona el peruano que estaba creando mucho juego desde atras (quisiera tuvieramos un lateral asi, el suplente de tigres y su suplente son mejores que los nuestros)

mejores jugadores del cruz azul

fue un juego muy complicado! para ambos no puedo decir que fue mejor cruz azul o tigres, creo que cruz azul fue mejor si nos vamos a que domino los primeros 25 minutos de juego y aun asi pudieron ir perdiendo. el resto del juego fue equilibrado.

Velazquez y Roco creo tuvieron la mas destacada participacion como centrales y dupla en lo que va del torneo

Regulares fueron Martin Rodriguez que tuvo el juego mas dificil de su torneo porque enfrento al peruano y luego a creo hugo ayala. le hicieron siempre un dos contra uno sabiendo que sin Mena, sin rojas era al que se tenia que marcar.

Peñalba creo pudo quitar buenos balones en el centro del campo 

Los peores del juego

Chaco

Cauteruccio

y Baca

aunque no lo crean Mendoza no aparece hoy en la lista, quito un par de balones peligrosos.

 

Cruz azul tuvo 57% de posesion y eso es de destacar ya que tigres era el lider en eso en la liga.

se tuvieron 11 disparos 3 de ellos a puerta contra 6 de titeres 2 a puerta (aqui no se puede ver esa de damm y ese disparo por encima del marco de corona)

ME QUEDO HOY CON EL TRABAJO DE VELAZQUEZ Y ROCO Y EL DOMINIO DE BALON DE CRUZ AZUL COMO LO MAS DESTACADO. AUNQUE EN 8 JUEGOS CRUZ AZUL SOLO HA HECHO UN GOL A TIGRES. PERO CREO QUE ES EL JUEGO DONDE MEJOR LES HAN JUGADO EN LOS ULTIMOS AÑOS. ESE DOS A CERO Y ESE 3-0 QUE NOS HICIERON AHI QUEDAN

 

Tu comunidad,
en tu celular
DreamHunter11
DreamHunter11 el 18-03-2017 a las 19:47:54

Esperemos que la lesion de cauteruccio no sea grave, cayo realmente feo se le doblo el tobillo por completo eso es o un simple torcedura o a veces algo mas grave ojala que no y solo se le haya inchado el tobillo algo que con hielo se solucione

vivaldimarcin
vivaldimarcin el 18-03-2017 a las 20:45:07

Hola DreamHunter11, y de Silva que dices, espero ya le esten buscando equipo. Es el peor medio de contencion que he visto en CAZ. Apenas entro se lo llevaron facil en dos jugadas y en la tercera no solo no siguio al jugador de Tigres sino que se quedo parado. Silva no marca, no recupera, no es comprometido, erra muchos pases, no se esfuerza, se tiene que ir.
Saludos

Respuesta rápida

¿Quieres participar en esta sección?

- Si ya eres miembro, entra / loguéate.

Si aún no estás registrado en maquinacementera.com.mx: