Cruz Azul, Conejillo de Indias

BILLY ÁLVAREZ Y LA MANO DE VILLA 

5 de febrero de 2012 


POR MANUEL GÓMEZ C.

FOTO: ALEJANDRO GALLARDO

ENVIADOS ESPECIALES



CIUDAD COOPERATIVA CRUZ AZUL.- Guillermo Álvarez Cuevas, Presidente del Cruz Azul, declaró por qué no apelaron el castigo y la multa que recibió Emanuel Villa, por el gol que anotó con una mano.

"Aquí se dio un sesgo a la sanción impuesta a nuestro jugador Emanuel Villa, en donde se tomaba casi por procedimiento forzoso en acudir a una apelación, pero al analizarlo con nuestro director deportivo y director técnico, se determinó acatar la disposición de la Comisión Disciplinaria, y como ustedes saben, dimos a conocer una inconformidad, en donde expusimos una serie de razones,. Uno de los más importantes, no tanto ese recorrido que desde la fecha uno pudo haber sido el criterio del Fair Play, siendo aplicado con muchísimo uniformidad, porque sabemos que el Reglamento de Futbol, con 17 reglas, y muchas de ellas sujetas a interpretación a todas estas circunstancias. Lo que no nos pareció, y no incluyo a todos ustedes, pero durante la transmisión del juego y posterior al mismo creo mucho más reclamos de los medios o de personas externas o de los propios jugadores del equipo rival, que en ese momento y que ya no reclamaron la jugada como gol inválido, sí nos deja un sensación de Conejillo de Indias, pero también que se quiso nuevamente al igual que con el caso de Chuy Corona y Chaco Giménez dar una muestra de dureza o de firmeza en las medidas de la Comisión Disciplinaria, cuando en otros eventos no se actúa con el mismo criterio, y sobre todo que se actúa de oficio, pero algunos comentaristas, que seguramente son simpatizantes del Atlante, forzaron esta situación".

-¿Es el momento de hacer cambios en las Comisiones de Árbitros y Disciplinaria?

"Bueno, el Consejo Nacional de la Federación Mexicana de Futbol es la que tiene la facultad para nombrar la Comisión Disciplinaria, la Comisión de Árbitro, pues lo ideal sería que fueran autónomas".

Descarta el licenciado Guillermo Álvarez que haya algo en contra del Cruz Azul.

"No, no de ninguna manera. No podemos andar con esos delirios de persecución, simplemente entender que fue un momento desafortunado, donde el propio jugador honestamente declara que fue un acto reflejo y aun así, no fue suficiente argumento para que no se persiguiera de oficio".

-¿No conviene ser honesto?

"Es tan buena pregunta, pero necesitaríamos hablar del Fair Play, porque el Juego Limpio no sólo tendría que ser cuando incide en un resultado, porque parece que así está el Reglamento de sanciones, porque pasa con las faltas más graves, como el torneo pasado, donde un jugador lesionó a otro de tibia y peroné y después buscan su experiencia, y se reduce la sanción, hasta que no se recuperaba el lesionado, porque analizaron su expediente que es limpio, pero no sé qué es más grave, si accidentalmente meter con el brazo o la mano o fractura o lesionar a un colega a media cancha, o dar un codazo y abrir una herida que pudiera ser peligrosa. Aquí hay que saber magnificar esas infracciones, pero dentro de lo malo impusieron una sanción de un juego, si hubiera sido mucho mayor, definitivamente sí hubiéramos reclamado esa diversidad de criterio, cuando necesitamos más respaldo electrónico para los árbitros, y en donde ya depende más de la FIFA que de la Federación Mexicana, con el apoyo electrónico, porque en ninguna de las canchas del mundo habrá seis árbitros, ni tampoco un chip para saber si entra o no la pelota".

Y aclara:

"No se deben juzgar de oficio sino que deben ser asentadas en la cédula del árbitro, porque dentro de la Comisión de Árbitros dice que la cédula es el testimonio más fehaciente de los hechos ocurridos".

-¿Por qué cree que a Cruz Azul le marcan más cosas?

"Ha sido coincidente, pero no vemos quién tiene más influencia ante la Comisión Disciplinaria o de la Comisión de Árbitros, pero que no sea una presión mediática, que fuerce las cosas, como sucedió con Chuy Corona en aquel partido contra Morelia, donde a los 30 minutos muchos medios decían que el jugador no fuera convocado a la Selección Nacional, porque quien convoca a los seleccionados es José Manuel de la Torre y no los medios de comunicación e insisto, que haya unificación de criterios".

Respecto del tema, el licenciado Guillermo Álvarez señaló que "tampoco he escuchado algún jugador que se haya expresado mal de 'Tito' Villa, y ojalá que los mismos colegas de una profesión hablaran sobre la ética o el comportamiento de otro, hablo de cualquier profesión, hablando de acto reflejo, pero nunca lo hicieron de tramposo, cuando otras personas sí lo hicieron que probablemente nunca jugaron futbol profesional".