Arbitrajes de Cruz Azul deja tu opinión

Las polémicas en las que se ven envueltos los árbitros en muchas ocasiones deciden el resultado de un partido y su buen desempeño es fundamental  en el desarrollo de un partido, una jugada o un penal.

 

Demasiados errores, muchas polémicas y en la gran mayoría de los caso una inconformidad unánime por parte de los equipos es hoy en día el actual panorama del arbitraje mexicano en los últimos torneos, donde los silbantes ya no figuran como los villanos del perdedor, sino de todos en general.

 

¿Qué opinas del arbitraje que ha tenido Cruz Azul y lo que ha ayudado o perjudicado para su desempeño?

En mi opinión debería usarse en el fútbol soccer, lo mismo que en el fútbol americano, es decir, que cada equipo tenga una opción por cada medio tiempo, para retar una jugada y que sea analizada con repetición, creo que así sería más justo el fútbol y se favorece el flair play.
Por otra parte, no podemos quedar rezagados en cuanto a la evolución de la tecnología, pues sinceramente , eso sería ser retrógrada, y quién se oponga, que lo manifiesto con argumentos sólidos, no es justo dejar todo un campeonato en una sola jugada de apreciación. ejemplo:
El juego Tigres vs Queretaro el gol fué ilegítimo, pues una jugada previa el balón había rebasado casi por metro y medio la línea del tiro de esquina y nunca lo marcaron, a mi gusto si existiera el reto el Queretaro hubiera podido su entrenador tirar el pañuelo rojo y hacer el reto de la revisión de la jugada, pues es de grandes personas reconocer los errores, y es tonto pensar que se pone en evidencia a los árbitros, si la FIFA no lo aprueba hace pensar que hay oscuros intereses, en fin ojala y opinen.

independientemente del arbitraje, existe UN FACTOR: EL JUEGO DE CONJUNTO QUE EL EQUIPO NO MOSTRO ESTE SABADO PERO PARA NADA...PARECE QUE LO QUE DESEAN ES ES QUE EL PROFE MEZA HAGA SUS MALETAS ("GO HOME")?

Creo que el arbitraje en varias ocasiones ha afectado al equipo, pero no entiendo porque el profe meza sigue poniendo eso como pretexto cuando al equipo no se le ve un funcionamiento claro y además no juegan a nada!

maquinafan escribió:

 

 

No estoy de acuerdo contigo, creo que esta bien que el ojitos se queje de este tipo de arbitrajes, las veces que nos han perjudicado ha salido caro para el equipo y no es justo que por la ineptitud de estos silbantes nos vaya mal.

siempre habrá polémica con los arbitros, no solo en cruz azul sino en la liga completa.
corregir algo? la FiFA le vale y quiere que esto no se mueva nada... conservadores hasta las chanclas. dehecho, los jueces de meta o como se llamen ni sirven en las acciones del juego... solo ven si entró o no la pelota. en fin de eso viven de polémicas absurdas, que le dan interes al soocceeer¡ :)

ES CIERTO QUE ENVECES LOS ARBITROS COMETEN UNOS HORRORES PERO FEOS PERO DE ESO A ECHARLES LA CULPA PORQUE EL EQUIPO NO FUNCIONA COMO QUE NO Y MENOS CUANDO MEZA O LOS JUGADORES METEN UN GOL Y SE ECHAN PARA ATRAS A CUIDARLO COMO SI FUERA ORO MOLIDO CUANDO DEBERIAN DE IR POR MAS POR EJEMPLO EL SABADO PASADO CONTRA EL PACHUCA SE QUEDO CON DIEZ Y YO PENSE QUE EL EQUIPO SE LE HIBA A IR CON TODO PARA METERLE MAS GOLES Y NO SUPIERON COMO HACERLO

todos los arbitros son unos pendejos

doony escribió:

 

jajaja con tan simples palabras, se describió el problema! jajajaja

simpleente el arbitraje es pesimo no por culpa de los arbitros si no de sus dirigentes